巴基斯坦将在内涝问题上接近WB

伊斯兰堡:

三天前，在查谟和克什米尔被占领的喜马拉雅山谷发生了针对游客的武装袭击事件，在此之前，印度就没有遵守1960年的《印度河水域条约》（IWT）。

在最近的过去，印度抵制了设在海牙的常设仲裁法院（PCA）的诉讼，巴基斯坦向常设仲裁法院提出申诉，反对印度在印度河水系上的两个水力发电项目——基尚甘加水电站和拉特尔水电站——改变设计。

常设仲裁法院保留了对巴基斯坦主权要求的决定。据悉，该奖项预计将于今年夏天颁发。有趣的是，印度在此案中抵制常设仲裁法院的诉讼。

早在2023年7月，常设仲裁法院接受了巴基斯坦的立场，即它有权决定印度和巴基斯坦之间关于改变外观设计的争端。仲裁法院驳回了印度对国际论坛-常设仲裁法院的管辖权的反对。

后来，国际法庭开始审理巴基斯坦的主张，即这两个项目的设计违反了1960年的《内务条约》。然而，印度没有参加会议。

关于最近《中导条约》中止的事态发展，据了解，巴方将通过适当渠道向印方转达对《中导条约》未得到遵守的关切。

巴基斯坦在其官方信函中可能会重申其对不遵守内河条约共享水数据条件的抱怨。还需要澄清的是，该条约不能中止。

国际法专家Ahmer Bilal Soofi在最近的一篇文章中说，巴基斯坦需要根据《内河条约》的规定权衡其选择。

条约第九条规定了设立仲裁法院的机制。然而，有一个困难。在国际私法中，协议中的仲裁条款在协议被废除或终止后仍然有效。

本案属于国际公法范畴，需要探讨第九条中的仲裁条款在条约被搁置后是否仍然有效。“然而，很明显，印度在宣布暂停IWT之后，不会对任何此类倡议做出回应，”他补充说。

法律专家表示，没有暂停IWT的条款。他们说，对印度来说，让三条河流停水并不容易。IWT已经被印度打破了。巴基斯坦已经宣布，印度任何转移或阻止水流的企图都将被视为战争行为。

与此同时，国防部长Khawaja Asif周五表示，鉴于印度暂停IWT，巴基斯坦将向世界银行求助。他在接受BBC采访时表示，印度不能就该条约做出单方面决定。“没有人可以剥夺巴基斯坦的水权。”

当被问及恐怖分子是否从该地区渗透到印度时，他说，这是不可能的，因为控制线两侧都有数十万军人。

三天前，在查谟和克什米尔被占领的喜马拉雅山谷发生了针对游客的武装袭击事件，在此之前，印度就没有遵守1960年的《印度河水域条约》（IWT）。

在最近的过去，印度抵制了设在海牙的常设仲裁法院（PCA）的诉讼，巴基斯坦向常设仲裁法院提出申诉，反对印度在印度河水系上的两个水力发电项目——基尚甘加水电站和拉特尔水电站——改变设计。

常设仲裁法院保留了对巴基斯坦主权要求的决定。据悉，该奖项预计将于今年夏天颁发。有趣的是，印度在此案中抵制常设仲裁法院的诉讼。

早在2023年7月，常设仲裁法院接受了巴基斯坦的立场，即它有权决定印度和巴基斯坦之间关于改变外观设计的争端。仲裁法院驳回了印度对国际论坛-常设仲裁法院的管辖权的反对。

后来，国际法庭开始审理巴基斯坦的主张，即这两个项目的设计违反了1960年的《内务条约》。然而，印度没有参加会议。

关于最近《中导条约》中止的事态发展，据了解，巴方将通过适当渠道向印方转达对《中导条约》未得到遵守的关切。

巴基斯坦在其官方信函中可能会重申其对不遵守内河条约共享水数据条件的抱怨。还需要澄清的是，该条约不能中止。

国际法专家Ahmer Bilal Soofi在最近的一篇文章中说，巴基斯坦需要根据《内河条约》的规定权衡其选择。

条约第九条规定了设立仲裁法院的机制。然而，有一个困难。在国际私法中，协议中的仲裁条款在协议被废除或终止后仍然有效。

本案属于国际公法范畴，需要探讨第九条中的仲裁条款在条约被搁置后是否仍然有效。“然而，很明显，印度在宣布暂停IWT之后，不会对任何此类倡议做出回应，”他补充说。

法律专家表示，没有暂停IWT的条款。他们说，对印度来说，让三条河流停水并不容易。IWT已经被印度打破了。巴基斯坦已经宣布，印度任何转移或阻止水流的企图都将被视为战争行为。

与此同时，国防部长Khawaja Asif周五表示，鉴于印度暂停IWT，巴基斯坦将向世界银行求助。他在接受BBC采访时表示，印度不能就该条约做出单方面决定。“没有人可以剥夺巴基斯坦的水权。”

当被问及恐怖分子是否从该地区渗透到印度时，他说，这是不可能的，因为控制线两侧都有数十万军人。