大多数共和党人不会利用美国国会的权力来阻止特朗普的关税

美国总统唐纳德•特朗普（Donald Trump）全面加征关税后，股市暴跌，国会共和党人正不安地观望，并谈论收回征收关税的权力——但似乎几乎没有人准备将自己的言论付诸行动。

这位共和党总统正在颠覆共和党长期以来的原则，比如支持自由贸易，然而，尽管存在明显的疑虑，而且宪法授权决定关税，但大多数议员还没有准备好与特朗普作对。相反，他们把所有的注意力都集中在推进总统减税和削减开支的“宏伟法案”上，即使关税——本质上是进口税——有可能全面提高消费者价格，并将全球经济推向衰退。

随着特朗普宣布的影响在全球市场引起回响，参议院多数党领袖约翰·图恩对记者表示，他不喜欢关税，他会给特朗普“怀疑的好处”，希望特朗普的声明只是一种恐吓策略，以促使外国领导人与美国谈判更好的贸易协议

下面的故事继续

怀俄明州共和党参议员约翰·巴拉索（John Barrasso）说，“总统至少是一个交易撮合者，他将继续一个国家一个国家地与他们打交道。”共和党参议院领导层中有2人。他补充说，财政部长斯科特·贝森特本周告诉参议院共和党人，特朗普宣布的关税将是一个“高水平的标志，最终目标是降低关税”，除非其他国家采取报复行动。

但像中国这样的国家已经在用自己的关税进行报复，虽然总统已经表示他愿意进行谈判，但他周五的语气大多是挑衅的，他在社交媒体上说“我的政策永远不会改变”，同时声称外国投资者正在排队投资美国的工业。周五，他在佛罗里达州马阿拉歌私人俱乐部附近的高尔夫球场。

然而，国会却紧张不安。

8:28“彻底混乱”：经济学家说，特朗普的关税切断了美国与世界大部分地区的联系

少数共和党人指责特朗普的战略是一条鲁莽的道路，将给美国家庭带来负担。长期担任参议院领袖、过去几代共和党人的旗手、肯塔基州参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）发表了一份长篇声明，称“正如我一直警告的那样，关税是糟糕的政策，与我们的合作伙伴的贸易战对劳动人民的伤害最大。”

下面的故事继续

本周，麦康奈尔和其他三名共和党人与民主党人一起帮助通过了一项决议，该决议将使特朗普对加拿大的关税无效，在特朗普宣布“解放日”几小时后向总统发出了谴责。但众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）很快表示，他无意对该决议进行投票。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

议员们难以采取行动，显示了共和党人在贸易政策上的分歧，以年轻人为主的共和党人强烈支持特朗普的战略。他们不遵循传统的自由贸易原则，而是主张“美国优先”的保护主义，并希望它能重振美国制造业。

更多关于world More的视频新斯科舍省省长承诺帮助那些受美国关税影响的人科里·布克痛斥特朗普长达25小时，打破了1957年参议院最长的阻挠议事记录商业事务：恐惧和关税不确定性预计将对美国旅游业造成更大打击边境城市面临经济不确定性，贸易紧张局势升级

共和党参议员乔希·霍利（Josh Hawley）表示，他家乡密苏里州的工人对关税“非常兴奋”。“我们到处都在失去工作。农民希望看到我们的产品得到公平交易，无论是在加拿大、墨西哥还是来自（欧盟）。”

民主党人则抨击特朗普的关税是一种鲁莽的策略，目的不过是为特朗普和共和党人试图通过的税收减免筹集资金。

“他为什么要像人们估计的那样，把美国家庭的支出提高5000美元？”只是因为他那些非常富有的亿万富翁朋友想要更大的税收减免，”参议院民主党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）周五在一次演讲中说。

其他民主党人向更多共和党人发起挑战，要求他们站出来对抗特朗普。“如果他们真的相信资本主义，他们需要把他们的选票投给资本主义，那就是竞争有效，我们的世界关系有效，”明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布查尔（Amy Klobuchar）说。他在新闻发布会上说。

下面的故事继续

“唐纳德·特朗普正在把我们带回到大萧条时期，”她补充说。

现在的趋势[02:19]华尔街迎来自2020年以来最糟糕的一天，特朗普关税令市场动荡

持自由主义经济观点的肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）一直对关税持强烈批评态度，他警告说，关税会造成与大萧条时期一样的经济问题。他呼吁国会否决特朗普的计划，通过立法要求国会批准对进口商品征税。

其他共和党人则在寻找迂回的方式来制衡总统在贸易政策上的权力。爱荷华州资深共和党参议员格拉斯利（Chuck Grassley）周四提出了一项两党法案，要求总统向国会证明新关税的合理性。立法者必须在60天内批准关税，否则关税将到期。

尽管格拉斯利强调他长期以来一直在研究这个想法，但该法案的时机值得注意。这让共和党人有机会谈论他们对进口税的厌恶，并提高了国会收回部分关税权力的可能性。宪法赋予国会制定税收和关税的责任，但在过去的一个世纪里，立法者已经把他们在进口税方面的大部分权力交给了总统。

下面的故事继续

少数共和党人表示，他们支持格拉斯利的提议，尽管直接反对特朗普的想法似乎压制了迅速采取行动的可能性。

“我不想在充满政治色彩的环境下这么做，”南达科他州共和党参议员迈克·朗兹（Mike Rounds）说。“但我完全同意。这是国父们设立的国会的职责。而且，我认为我们已经远远超过了开国元勋们想要发生的事情。”

民主党参议员布莱恩·沙茨（Brian Schatz）抓住了共和党人的犹豫，周五在社交媒体上表示，“如果每个参议员都按照良心和州的利益投票”，参议院将以压倒性多数废除或限制关税权力。

Schatz补充说：“大多数人都讨厌这个，他们只是太害怕疯王了。”

路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）也预测，“由于参议院的投票要求”，该法案永远不会通过。

但他仍然在社交媒体上提供了一些民间的建议：“关税就像威士忌：在适当的情况下，喝一点威士忌可以提神，但在错误的情况下，喝太多威士忌会让你醉得像只山羊。”

美联社作家凯文·弗雷金对此有贡献